El
director de IDL-Reporteros, Gustavo Gorriti, criticó la metáfora del
presidente Ollanta Humala sobre el proyecto Conga en su visita a España
(“Heredo una criatura con seis meses de vida y yo no puedo hacer un
aborto de eso”). En entrevista con el programa ‘No hay derecho’,
de Ideele Radio, calificó la comparación de “poco afortunada”, y señaló
que Humala le debe explicaciones al país sobre el cambio de opinión
respecto al proyecto, de su anterior gabinete de ministros al actual.
“Dado
que ha utilizado esas metáforas, no ha hablado casi nada sobre los
procesos copulatorios previos que produjeron esa criatura, las
circunstancias de legalidad en la que se hizo. [...]Hay cierto tipo de
intereses fundamentales para la colectividad y la nación, que no pueden
estar reducidos a una metáfora desafortunada”, expresó.
En declaraciones a El Mundo.es,
antes de viajar a España, Humala manifestó su posición sobre el
proyecto Conga: “No puedo romper el Estado de Derecho. Lo que sí puedo
hacer es buscar la solución a todas las dudas que pueda haber, y en todo
caso será la empresa misma la que verá si va o no va. Yo no estoy
defendiendo a la minera. Yo estoy defendiendo al Perú”.
Al
respecto, Gorriti señaló que Humala debe explicar el comportamiento del
Gobierno respecto a Conga, especialmente lo sucedido al interior del
gabinete anterior:
Hay una contradicción directa con cosas que ha estado indicando, [en el sentido] de un proceso determinado, de los intereses fundamentales de una colectividad, de lo que tiene que ver con las consecuencias de una inversión en términos de contaminación, de agotamiento de recursos que deben continuar siendo renovables.[...] Es necesario dar una explicación mucho más racional y puntual de cómo se ha llevado a cabo ese proceso de cambio [sobre el proyecto], sobre todo, habida cuenta de las luchas internas, intestinas, que se dieron dentro del propio gobierno en el gabinete anterior, entre la gente del Ministerio del Ambiente, el Ministerio de Energía y Minas y el de Economía. [...] ¿Estaba bien ese Estudio de Impacto Ambiental o no? ¿Iba a haber un daño ambiental cuyo costo era mayor al beneficio o no? ¿Se habían llevado a cabo adecuadamente los procedimientos para un proyecto de envergadura o no?
Agregó
que Humala ahora tiene “un gabinete disciplinado donde la gente ahora
marcha y choca los talones y saluda al superior como se debe”, en
comparación con el anterior, que emitió el Estudio de Impacto Ambiental
del proyecto Conga y decidió suspenderlo.
Fuente: IDL
0 comentarios :
Publicar un comentario